Суд постановил снести ресторан в парке «Плевен» Ростова
«Двадцать лет компания обещала благоустраивать парк, а в итоге застроила газон рестораном без разрешений. Теперь суд сказал: снести». Арбитражный суд Ростовской области полностью встал на сторону городской администрации, обязав ООО «МИВ» демонтировать незаконно возведённое здание в одном из знаковых парков Советского района.
Как всё начиналось
В 2003 году власть и бизнес заключили концессионное соглашение сроком на 49 лет. Идея казалась взаимовыгодной: компания получает право вести коммерческую деятельность на территории парка, а взамен обязуется его благоустраивать. На бумаге выглядело красиво. На практике, как утверждают чиновники, обязательства так и остались на бумаге. Вместо ухода за зелёной зоной арендатор начал возводить торговые объекты без согласований.
Чем недовольны жители
Парк «Плевен» — не просто место для прогулок. Это исторический памятник советско‑болгарской дружбы, часть культурного наследия города. Местные жители неоднократно жаловались на захламлённость территории и ущерб, нанесённый зелёным насаждениям. Ресторан, выросший прямо на газоне напротив здания администрации района, стал символом того, как коммерческие интересы потеснили общественное пространство.
Путь через суды
Городские власти расторгли контракт с арендатором осенью 2025 года, сославшись на порчу паркового имущества и самовольное строительство. ДИЗО подал иск о демонтаже павильона в августе того же года, одновременно добиваясь запрета на установку новых объектов вблизи заведения. Компания не согласилась и оспорила решение в апелляции. Однако Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту администрации, установив факт нарушения строительных норм. Вышестоящие инстанции также оставили решения в силе.
Окончательный вердикт
16 сентября Арбитражный суд Ростовской области вынес окончательное решение: ООО «МИВ» обязано демонтировать незаконные постройки. Разбирательство растянулось на несколько месяцев из‑за серии аналогичных споров в разных инстанциях, но итог один — суды всех уровней признали строительство незаконным. Теперь вопрос лишь в сроках исполнения решения и в том, как территория будет восстановлена после демонтажа.