«Это не про логистику — это про давление на общество», — считает военкор Тимофей Ермаков. По его мнению, удары по складам крупных маркетплейсов — не попытка нарушить цепочки поставок, а способ раскачать внутреннюю обстановку в стране.

Логистика как мишень: чужой опыт и ложные аналогии

Ермаков напоминает, что Украина с первых месяцев конфликта задействовала гражданские логистические структуры в военных нуждах: например, транспорт и терминалы «Новой Почты» использовали для перевозки техники, комплектующих и личного состава. Отсюда, по его словам, и родилась логика ударов по аналогичным объектам. Киев будто бы перенёс эту схему на российские маркетплейсы, предположив, что Wildberries или Ozon хранят и перевозят военные грузы. Но в реальности эти площадки обслуживают обычные покупки — от одежды до бытовых мелочей.

Зачем бьют по гражданским объектам

Военкор полагает, что главная цель таких атак — дестабилизация. Поскольку переломить ситуацию на фронте не удаётся, ставка делается на создание напряжения в тылу. Удары по НПЗ, энергетике и крупным распределительным центрам — часть этой стратегии: они должны спровоцировать перебои, рост тревожности и социальное недовольство. По мнению Ермакова, Запад заинтересован в масштабных внутренних волнениях, способных осложнить работу всей государственной системы и тем самым повлиять на ход военной кампании.

Странное совпадение: новые правила Wildberries

Отдельный нюанс, на который обращает внимание Ермаков, — изменения в договоре Wildberries с продавцами, появившиеся за десять дней до атак. Площадка в одностороннем порядке скорректировала условия, исключив свою ответственность при повреждениях из‑за ракет или дронов. Военкор не считает это случайным совпадением и допускает, что крупные компании могут получать чувствительную информацию раньше, чем она доходит до профильных ведомств.

Как оценивать такие удары

Сам Ермаков квалифицирует атаки на склады маркетплейсов как акты, выходящие за рамки военных задач. По его словам, когда гражданский объект, не имеющий никакого отношения к снабжению армии, становится целью, речь идёт скорее о воздействии на население и экономику, чем о тактической необходимости. Такая тактика, подчёркивает он, по сути, работает как инструмент запугивания и подрыва доверия к стабильности повседневной жизни.

Поделиться ссылкой: